
Los investigadores de la memoria sugieren razones adicionales por las que los grandes chistes pueden evitar ser recordados por muchos.
Daniel L. Shacter, profesor de psicología en la Universidad de Harvard y autor de “The Seven Sin of Memory” (Los sietes pecados de la memoria), dice que hay una gran diferencia entre la memoria textual de todos los detalles de un suceso y el recuerdo escencial de su significado en general.
Por frustranteque sea olvidar algo nuevo, es peor olvidar algo que ya sabes. Los cientificos se refieren a esto como el fenómeno tipo “lo tengo en la punta de la lengua”, cuando sabes algo, pero no puedes expresarlo, y mientras más se esfuerce uno, más reacios se muestran “los archivos”.
Las memorias se pueden fortalacer con tiempo y mucha práctica, pero si hay una parte del sistema que se resiste en mejorar, son nuestras memorias temporales, el tamaño de nuestra memoria operativa en la que unos cuantos datos pueden ser guardados temporalmente.
En este parrafo quiero hacer una reseña … supongo que se refiere a lo que yo mencione anteriormente en el blog como “working memory”, y si bien pareciera que tiene un tamaño limitado … debo decir que entonces será que ya desde un principio usamos menos de ese “compartimiento” ya que siendo habitue de una seria de ejercicios donde entrenas este aspecto , debo reconocer que note cambios notables en la cantidad de datos a recordar/manejar al miamos tiempo.
Muchas investigaciones sugieren que podemos retener en la memoria de corto plazo solo cinco o nueve fragmentos de información a la vez.
Fuente: The New York Times








